Conferência Das Nações
Terminou sem qualquer acordo a 23ª conferência das nações.
Reunida com o objectivo de discutir um limite para o número de
vítimas de atentados causados pela concorrência empresarial,
sobre a mesa estava uma proposta das organizações não
governamentais para reduzir, até 2010, o número global de
vítimas em 20%, menos um milhão do que as actualmente
verificadas. A União dos Estados Avançados, responsável por mais
de 50% dos números existentes, considerou a proposta irrealista,
com consequências catastróficas para a economia da união e
economia mundial. No que apelidou um gesto de boa vontade, a
U.E.A. propôs um compasso de espera para a reconversão da
indústria, através da manutenção do actual número de vítimas até
2010. A Comunidade de Estados concorda em reduzir o número de
vítimas mas defende uma calendarização diferente: propõe menos
5% até 2001, 10% até 2010 e 20% até 2015. O escalonamento é
justificado com os custos de adapatação que a redução implica.
Por sua vez, a Federação dos Estados do Sul, defensora da
redução global proposta, reivindica um aumento de 40% da sua
quota de vítimas, de forma a atingir o nível da União dos
Estados Avançados. Face ao impasse das negociações foi marcada
nova conferência das nações para 2001. Até lá, estima-se que o
número de vítimas ultrapasse os seis milhões por ano.
Conferencia de las Naciones
Terminó sin ningún acuerdo la 23ª conferencia de las naciones.
Reunida con el objetivo de discutir un límite para el número de
víctimas de ataques causados por la competencia empresarial,
sobre la mesa estaba una propuesta de las organizaciones no
gubernamentales para reducir, hasta 2010, el número global de
víctimas en un 20%, menos un millón de las actualmente
verificadas. La Unión de Estados Avanzados, responsable de más
de 50% de los números existentes, consideró la propuesta irrealista,
con consecuencias catastróficas para la economía de la unión y
economía mundial. En lo que llamó un gesto de buena voluntad, la
U.E.A. propuso un compás de espera para la reconversión de la
industria, a través de la mantención del actual número de víctimas hasta
2010. La Comunidad de Estados está de acuerdo en reducir el número de
víctimas pero defiende una calendarización diferente: propone menos
5% hasta 2001, 10% hasta 2010 y 20% hasta 2015. El escalonamiento es
justificado con los costos de adaptación que implica la reducción.
Por su parte, la Federación de Estados del Sur, defensora de la
reducción global propuesta, reclama un aumento del 40% de su
cuota de víctimas, para alcanzar el nivel de la Unión de
Estados Avanzados. Ante el estancamiento de las negociaciones se programó
nueva conferencia de las naciones para 2001. Hasta entonces, se estima que el
número de víctimas supere los seis millones por año.